Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

crautcher

Без корней дерево не растет

Пословица, которую вы слышали тысячу раз. Но что она скрывает? Отсылки к родине, роду, истории, семье — удобный обман, который кажется аксиомой. Пора вырвать это дерево с корнем. «Корень — это мираж». Деконструкция пословицы «Без корней дерево не растёт» Фуко бы тут сказал: вы не наследуете, вы повторяете. А Деррида бы напомнил,

Карма всё расставит на свои места

Когда кто-то падает — обязательно найдётся наблюдатель, который шепнёт: «Карма». Механизм утешения? Коллективное заклинание справедливости? Или просто удобная иллюзия? Разбираемся. Карма как театр мести: деконструкция моральной бухгалтерии «Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим». Карма. Слово-амулет. Брошенное в воздух, когда «плохому человеку» становится плохо. Ритуальное заклинание: «карма всё

Ты — то, что ты ешь

Фуко бы тут сказал: «Перед нами — дисциплинарная формула, маскирующая биополитику заботы о себе». Красиво, а заодно точнее любого врача. Фраза «Ты — то, что ты ешь» звучит как совет, но работает как приговор. Она склеивает пищеварение и идентичность, желудок и Я. Это экономит мыслительные усилия и открывает дорогу нормированию: если «я»

Поколения существуют и они разные

Деконструкция идеи «разных поколений»: что скрывается за популярным противопоставлением Z, миллениалов и бэби-бумеров? Почему «поколения» — это идеологический симулякр, а не объективная категория? Поколения как фикция: деконструкция ложной разметки времени Поколения существуют. Миллениалы ленивы, зумеры не читают, бумеры не отпускают власть. Эти утверждения звучат как факт — по телевидению, в маркетинговых исследованиях,

Главное — быть собой / не терять себя

Попытка остаться собой — фраза, которая звучит как мораль, но ведёт в бездну. Деконструкция популярного тезиса о «не потере себя» показывает, что никакого «я» нет, и не было. Только привычки, желания и язык, который врет лучше любого зеркала. «Главное — быть собой». «Не потерять себя». «Пока не потерял себя, любая потеря — временная»

Без государства не будет общества

«Без государства не будет общества» — звучит как аксиома. Но что, если это просто страх перед хаосом, замаскированный под истину? Попробуем разорвать этот миф по швам. I. Введение: Клетка с логотипом «нация» Тезис «без государства не будет общества» — это не утверждение, а магическая формула. Повторяйте её три раза, и перед вами

В отношениях всегда должен быть компромис

Разбор популярного тезиса "В отношениях всегда должен быть компромисс" с позиций деконструкции: почему компромисс — это не мир, а война, перенесённая в зону морали. «Компромиссы составляют основу отношений». «Это очень важно, без компромиссов никуда». «Компромисс действительно является важной основой для поддержания здоровых и гармоничных отношений». Эти формулировки звучат, как

Все мужчины изменяют

Миф об универсальной мужской измене — не диагноз общества, а зеркало его фантазий. Разберём, почему это утверждение служит не анализу, а самооправданию. «Все мужчины изменяют» — не утверждение, а мантра. Не факт, а фетиш. Не диагноз, а коллективное алиби. Фуко бы здесь усмехнулся: перед нами не просто высказывание, а стратегия власти — речь,

В первую очередь нужно любить себя

Тезис «Сначала полюби себя» звучит как забота, но скрывает идеологию нарциссического подчинения. В этой деконструкции — анатомия фразы, которую повторяют с убеждённостью, не понимая, откуда она взялась и зачем ей верят. «Полюби себя» — ложь, сказанная ласково «Чтобы любить других, нужно сначала полюбить себя». Звучит как истина. А работает как инструкция к

Человек — это его поступки

Деконструкция идеи, что "человек — это его поступки". Почему этот тезис — утешительная ложь для моралистов и как под её обломками спрятана пустота субъекта. Ты — то, что ты сделал? Палая догма действия «Мысли, намерения — это ничто. Человек — это его поступки». — Кто-то, кто боялся заглянуть в голову. Простая, как пощёчина. Внушительная,