Безопасность важнее свободы
Есть клише, которым общество кормит себя, как сладким ядом: «Безопасность важнее свободы». Слушается внушительно, почти мудро. Но на деле это формула покорности, заплатка для трусов. Каждый раз, когда её произносят, из воздуха исчезает воздух.
Собачья метафора
Да, вы правы: собака на цепи абсолютно «в безопасности». Её не задавит машина, не укусит соседская псина, не собьётся с дороги. Она даже еду получает регулярно — миску принесут, не сдохнет.
Именно это общество и хочет от вас: быть собаками на цепи. Чтобы единственная «свобода» заключалась в выборе — лаять или молчать.
Идеология заботы
Под предлогом «защиты» вам вставляют камеры в спальню. Под предлогом «борьбы с педофилами» — читают ваши переписки. Под предлогом «антитеррора» — хранят каждое ваше движение в базе данных.
Всё это называется красивым словом — безопасность. Но безопасность — не забота. Это дрессура.
Фуко бы сказал: безопасность — это дисциплинарное изобретение, позволяющее власти скрывать кнут за вывеской с надписью «помогаем».
Миф об обмене
Фраза строится на обмане: как будто у вас есть «выбор» обменять свободу на безопасность. Но никакого обмена нет. Вас ставят перед шантажом: либо принимаешь надзор, либо становишься врагом общества.
Общество обожает представлять вас героем договора: вы жертвуете малой свободой ради великого спокойствия. На деле вы жертвуете всем, а взамен получаете иллюзию.
Неприятная правда
Безопасность не существует. Это фикция. Вас могут обложить заборами, заклеить окна, посадить на строгую диету — и вы всё равно умрёте. От вируса, от старости, от ошибки врача. «Безопасность» — это способ заставить вас забыть о конечности, о том, что жизнь сама по себе — риск.
Свобода, напротив, хотя бы честна: в ней есть риск, но это риск, который вы выбираете.
Социальный диагноз
Почему общество так любит эту фразу? Потому что оно трусливо. Потому что проще жить в иллюзии «порядка» и «защиты», чем признать, что мир хаотичен, власть цинична, а спасения нет.
Государство говорит: «Мы спасём вас от угрозы». И вы добровольно надеваете электронный ошейник. Прекрасно. Ваша безопасность обеспечена. Но вместе с ней исчезло всё остальное.
Вывод
«Безопасность важнее свободы» — не аргумент, а эпитафия. Это формула существования раба, который боится назвать своё рабство рабством.
Свобода — это риск быть укушенным.
Безопасность — это гарантия быть кастрированным.
Выбирайте, конечно. Но не лгите себе: это не про «важнее». Это про то, согласны ли вы быть собакой.
Постскриптум:
Редактор: А человек тебе скажет: даже если мир - хаос, а защита - НЕ полный порядок, то это как минимум сведение этого хаоса к меньшей дозе. Что ты на это скажешь?
Сергей: Что скажу? Скажу прямо, без реверансов.
Ваш «меньший хаос» — это морковка на верёвке. Его обещают всегда, но никогда не дают. Почему? Потому что сама логика безопасности — это логика бесконечной дозировки: «ещё немного контроля, ещё чуть-чуть надзора, и станет спокойнее». Но «чуть-чуть» никогда не заканчивается.
Это как аптечка наркомана: таблетка снимает тревогу на час, но через час тревога возвращается, и доза должна быть выше. Общество, которое верит в «сведение хаоса», живёт на капельнице из иллюзий.
А теперь жестче:
– Хаос нельзя «свести к меньшей дозе». Хаос — это сама ткань мира. Попытка его «снизить» — всё равно что пытаться отрезать тень.
– Каждая новая доза «порядка» не убирает хаос, а только маскирует его. Камеры не убирают преступления, а превращают улицу в театр наблюдения. Законы не убирают насилие, а делают его монополией государства.
– В итоге «меньший хаос» всегда равен «большему контролю». Но контроль — это не решение, это только смена декораций.
Фуко бы хмыкнул: безопасность — это не уменьшение хаоса, а его дисциплинарное распределение. Вас не спасают, вас рассаживают по клеткам, чтобы удобнее было считать.
И вот правда, которую никто не хочет слышать: хаос всегда вернётся. Болезнь, катастрофа, ошибка, смерть. Ваш «порядок» — это просто отсрочка. Но ради этой отсрочки вы готовы добровольно принять статус домашнего животного.
Да, вы получите «меньше хаоса». Но вместе с ним — меньше жизни.
Смотрите также: