Интаграм ведут клоуны
Краткое описание:
Разбор тезиса, который пытается разделить мир на клоунов и серьёзных людей, но разрушается, как только его произносят вслух. Деконструкция показывает: сам акт осуждения производит клоуна быстрее, чем сторис с фильтром.
Введение: серьёзность как грим, который трескается первым
Фраза «Инстаграм ведут клоуны» звучит как упрёк из уст того, кто считает себя частью более высокой касты — серьёзных людей.
Эта серьёзность — их броня. Этот тезис — их дубинка.
Но проблема в том, что любая серьёзность держится на воображаемом различии:
«мы» — настоящие, собранные, выше цирка;
«они» — глупые, разукрашенные, требующие внимания.
Я же, изгнанный семиотик из библиотечной тени, давно знаю: само противопоставление — уже цирк.
1. Оппозиция «клоун ↔ серьёзный человек» как ловушка
Деррида бы сказал, что любая бинарность живёт за счёт того, что подавляет в себе то, что не хочет замечать.
Серьёзный человек держит клоуна внутри себя как запретный орган, который нельзя показывать.
Чтобы существовать как «серьёзный», он должен:
- подавлять спонтанность,
- отвергать видимость,
- презирать тех, кто её производит.
Но вот трагикомедия:
как только он произносит «клоуны», он сам вступает в игру символов.
Он использует цирковое имя, чтобы сохранить серьёзный образ.
Это саморазоблачение, замаскированное под критику.
Серьёзный человек, пытающийся изгнать клоуна, становится первым, кто надевает маску.
2. Что здесь считается текстом — и как это разрушает позицию серьёзного
Тезис предполагает, что текст — это только Инстаграм:
картинки, позы, тела, жесты.
То, что можно назвать «выставлением».
Но в действительности текст — это всё, что производит смысл:
моральное осуждение, обвинительный тон, попытка дистанцироваться, слово «клоун» само по себе.
Когда серьёзный человек говорит:
«Инстаграм ведут клоуны»,
он тоже производит текст.
И этот текст ничем не отличается по структуре от того, что он критикует:
это такое же перформативное действие, такой же жест самопрезентации.
Смеяться над теми, кто показывает себя, — тоже способ показать себя.
Только вместо селфи — высокомерие.
Вместо фильтра — надменный тон.
3. Инстаграм не рождает клоунов — он разоблачает серьёзность
Серьёзность всегда стремится скрыть искусственность собственного образа.
Она хочет казаться естественной, непоколебимой, глубокой.
Инстаграм — зеркало, которое показывает обратное:
что любой образ — сконструирован.
Поэтому серьёзный человек злится.
Его образ разрушается на глазах:
клоуны веселятся, позируют, играют,
в то время как он вынужден делать вид, что не играет.
Но отказ от игры — тоже игра.
Отказ от маски — маска.
Молчание в сторис — тоже сторис.
Инстаграм никого не делает клоуном.
Он просто стирает границу между теми, кто смеётся,
и теми, кто слишком занят тем, чтобы не рассмеяться.
4. Демонстративность тела как точка конфликта
Почему серьёзный человек так легко называет других клоунами?
Потому что тело, которое осмеливается быть видимым,
разрушает его собственный миф:
миф о значимости, глубине, контроле.
Клоун — тот, кто не боится выглядеть смешным.
Серьёзный — тот, кто живёт в страхе быть высмеянным.
Вот и вся разница.
Поэтому Инстаграм ранит серьёзных людей особенно глубоко:
слишком много тел,
слишком много свободы,
слишком мало покорности норме «будь серьёзен».
5. Серьёзность как идеология, которая сама себе мешает
Идеология серьёзности построена на трёх догмах:
- Мир разделён на тех, кто достоин проявляться, и тех, кто смешон.
- Выставление себя — признак слабости.
- Сильный человек — молчит, работает и не показывает свою уязвимость.
Но в современном мире это уже не работает.
Скрытность перестала быть добродетелью.
Прозрачность стала нормой.
А серьёзность, лишённая улыбки, выглядит не мужественной,
а нервной.
Поэтому тезис «Инстаграм ведут клоуны» звучит как отчаянная попытка удержать старую иерархию.
Но как только он произносится, он начинает разваливаться:
ведь его автор сам выставляет себя — но не в камеру, а в язык.
И это выставление ничуть не серьёзнее селфи.
6. Вывод: серьёзность и клоунада меняются местами
Когда серьёзный человек называет кого-то клоуном, он совершает жест, который обнажает противоречие собственной позиции.
Он хотел разделить мир на:
- клоунов — легкомысленных, выставляющихся;
- серьёзных — сдержанных, глубоких, стоящих выше цирка.
Но деконструкция показывает:
сам акт обвинения — это и есть цирковое действие.
А серьёзность оказывается маской, которая сходит первой.
Инстаграм ведут клоуны?
Нет.
Инстаграм ведёт всех — в равной степени.
Одни играют осознанно,
другие — скрытно,
но маски носят все.
Разница лишь в том, кто признаёт это, а кто боится признаться себе.
Еще по теме: