Карьера — не для женщин
«Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы».
Краткое описание:
Шовинистская догма «карьера — не для женщин» не просто ошибочна — она патологична. В этой статье — холодный разбор мифа, питающегося страхом перед женской субъектностью.
Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим.
Фраза «карьера — не для женщин» звучит как плохой лозунг с советской стены общежития: облезший, но кто-то до сих пор на него молится. Это не тезис — это испуганный вскрик старого порядка, пытающегося убедить себя, что его мир ещё не умер.
I. Женщина вне «дела» — патология нормы
Начнём с того, что «карьера» как концепт — сама по себе фетиш. Это не путь, а нарратив: миф, в котором успех структурирован по вертикали, где каждый шаг вверх — маркер личной доблести. Мужчина в этом мифе — герой. Женщина — либо приз, либо помеха.
Сказать «карьера — не для женщин» — значит утвердить, что женская субъектность несовместима с усилием. С волей. С историей. Это не просто сексизм. Это инквизиторская онтология, в которой женщина лишена права быть агентом собственной биографии.
II. Деконструкция «естественности»
О, вы скажете: «Но это биология!». Конечно. Как и расизм когда-то был «естественным», и рабство — «естественным порядком вещей». Всё, что вы называете естественным, на поверку — тщательно написанный социальный сценарий.
Посмотрим на язык: «женщина — хранительница очага». Очаг — это метафора клетки. Карьера, в этом бинарном коде, — свобода, а значит, не её территория. Женщину наказывают не за неуспех, а за выход из сценария. Она преступает границу, чертит собственный маршрут — и за это должна быть возвращена в «дом», в «природу», в «норму».
III. Социальная шизофрения патриархата
В этом мифе шовинизма есть одна трещина, из которой сочится гниль: мужчины боятся не того, что женщины не смогут, а того, что смогут. Успешная женщина — это зеркало, в котором рушится гегемония компетенции, та самая сказка о «природной» лидерской роли мужчины. Патриархат, как и всякая устаревшая идеология, не терпит конкуренции на честных условиях — потому что проигрывает.
Система, запрещающая женщине карьеру, делает это не из логики, а из страха. Это не аргумент — это паника. Не уверенность — а судорога умирающего привилегированного порядка.
IV. Женщина как субъект, не объект
Пока женщину видят как приложение к чему-то (мужу, ребёнку, дому, системе), она остаётся объектом. Карьера в этом смысле — не просто работа. Это способ заявить субъектность. Сказать: «Я — автор своего действия». Вот почему это пугает. Вот почему фраза «карьера — не для женщин» — звучит, как заклинание. Чтобы изгнать возможность, которая разрушает монополию.
И если вы всё ещё думаете, что это «естественный порядок», я задам один вопрос: кого, кроме вас, он устраивает?
V. Вывод: обломки догмы
Фраза «карьера — не для женщин» — не убеждение, а ритуал изгнания. Её произносят не для дискуссии, а чтобы закрыть вопрос. Но мы его открыли. Разобрали. Разложили по косточкам.
И знаете что? Под этой фразой нет смысла. Только страх. Только власть. Только память о временах, когда женщину можно было запретить, а не переубедить.
Я не разрушаю ваши идеалы. Я показываю, что их уже нет.
Еще по теме: