Миром правят сильные
Разбор тезиса «Миром правят сильные» через призму деконструкции. Что скрывается под понятием силы, и почему эта формула — не истина, а удобный миф?
«Миром правят сильные».
«Сильные мира сего управляют мнением».
«В мире нет добра и зла, есть лишь право сильного».
«Правят миром наиболее сильные народы и нации».
Вы уже чувствуете, как пахнет правдой? Такой уютной, внушающей. Мир — как спортзал: кто нарастил больше мускулов (экономических, военных, интеллектуальных), тот и хозяин. Удобная формула для учебника, для политической речи, для оправдания агрессии. И, разумеется, для страха.
Но мы здесь не для удобства. Мы здесь для вскрытия.
Сила: чучело с табличкой «всё просто»
Что такое сила? Уже на этом этапе начинается скольжение. Сила — это власть? Деньги? Способность навязать волю? Или, как пишут романтики, «внутренняя харизма»? Каждый, кто повторяет мантру «миром правят сильные», заранее выбирает свою интерпретацию. То есть, не утверждает истину, а маскирует желание под аксиому.
Сила — это не факт, а нарратив. Она существует ровно в той мере, в какой мы в неё верим. Мы приписываем субъекту «силу» постфактум: он победил — значит, был сильным. Это не логика, а круговорот. Не сила ведёт к власти, а власть ретроспективно обожествляется как сила.
Деконструкция по пунктам: разбираем иллюзии
- Сила как физическое доминирование
Простейший уровень. Здесь правит тот, кто может ударить сильнее. Закон джунглей. Но даже льву приходится умирать от голода в засуху — не от когтей, а от контекста. Физическая мощь — ограниченный ресурс. А главное — зависящий от множества внешних переменных. Пуля, написанный закон, общественное мнение — каждый из них может обнулить мышцы. - Сила как экономическое/политическое влияние
Удобный способ объяснить империю, корпорацию, гегемона. Но стоит вспомнить об империях вчерашнего дня (Британская, Османская, Советская) — и становится ясно: сила не гарантирует устойчивости. Она циклична. Сегодня ты — гегемон, завтра — учебник истории. - Сила как интеллектуальное/волевое превосходство
Возвышенная идея. Сильный духом ведёт за собой. Но история — это кладбище «сильных духом». Сократу дали яд, Джордано Бруно сожгли, Пастернака не напечатали. Победа идеи — это не функция её внутренней силы, а совпадение с нужным моментом. История — не судья, а рулетка. - Сила как право сильного (дарвинизм, нигилизм, анархия)
Здесь подмена максимальна: право — это сила. Но тогда зачем говорить «право сильного», если можно просто сказать «хаос»? Это уже не утверждение, а капитуляция перед абсурдом. Если у правды нет критерия, кроме победы, то любое преступление — легитимно, если оно удачно.
Народы, нации и прочие фантомы
«Сильные народы правят миром». Давайте остановим на этом. Кто решает, какой народ «сильный»? Победитель в войне? Экономический лидер? Культурный империалист?
И снова — подмена: сила народа = эффективность его элит. Тогда кто «сильный»: народ, или те, кто управляет им? Нация как субъект — фикция. Она не правит. Ею правят — от её имени, якобы в её интересах. Национальная сила — риторическая уловка для маскировки частной власти.
Итог: кто правит?
Никто. И все.
Миром правят структуры — не люди, не народы, не харизма. Структуры языка, капитала, страха, желания. Сила — это не субстанция, а эффект положения в этих структурах. Кто-то оказался на вершине — не потому что «сильный», а потому что совпали все временные, политические, культурные и случайные факторы.
И да, он может пасть. В любой момент. Потому что сила — это не трон, а костюм: он сшит из чужих взглядов, соглашений, подчинений. Перестанут бояться — и вы уже не царь, а просто человек в мантии.
Также по теме: