Мы сами формируем свою реальность
Разбор популярного тезиса о «самосоздании реальности». Как в этом утверждении сплетаются лжесвобода, подмена субъектности и моральный шантаж. Почему вера в силу мысли — удобная клетка.
Введение
«Мы сами формируем свою реальность» — мантра нового обывательского позитивизма. Эта фраза гуляет по постам, сторис, глянцевым книгам по саморазвитию, как цифровой фетиш свободы. Утверждение, будто каждый — кузнец, шаман и режиссёр собственной жизни. Выбираешь правильно — получаешь желаемое. Думаешь плохо — живёшь плохо. Красиво. Просто. Опасно.
Фуко бы сказал: перед нами не свобода, а дисциплина, замаскированная под выбор. Делёз бы добавил: это — не производство субъекта, а производство подчинённого, который верит, что он субъект.
Разберём, из чего сварена эта сладкая ложь.
Структура иллюзии: как работает тезис
Тезис распадается на три уровня:
- Когнитивный: «Мысль — первична».
Мол, мысли формируют эмоции, эмоции — действия, действия — реальность. Логическая пирамида, где всё начинается в голове. - Этический: «Ты ответственен за всё».
Если твоя жизнь не складывается — значит, ты сам плохо выбираешь. Не то состояние, не те мысли, не те фокусы внимания. - Эзотерический: «Сердце знает путь».
Последний этаж обмана — сердечный. Там не логика, а энергия, «вибрации», чувство внутренней правды.
Все три уровня служат одной цели — закрепить иллюзию индивидуального контроля. Сделать субъекта единственным виновником собственного бытия. Это уже не философия, а моральный приговор.
Деконструкция: ложные оппозиции
1. Мысль ≠ причина
Начнём с базы. Мысли не существуют в вакууме. Они — следствие языка, среды, дискурсивных машин. Когда вам говорят «думай позитивно», это не свобода, а насилие. Не ваш выбор, а реакция на то, что уже встроено в тело общества.
В терминах Деррида: «мысль» как присутствие — всегда уже опосредована. То, что вы думаете, — не выдумка «из головы», а пережёванные конструкции из школьных уроков, родительских фраз и рекламных слоганов.
Поэтому утверждение «мы формируем реальность мышлением» — это подмена: мы повторяем реальность, уже вложенную в нас.
2. Выбор — это не свобода
Метафора выбора — ядро либеральной лжи. «Ты свободен выбирать» звучит красиво, но скройте декорации — и увидите: выбор возможен только из доступного. А доступное определяет не субъект, а система.
Вы не выбирали свой пол, класс, язык, экономическую позицию, нейронную архитектуру. Вы выбираете между доступными опциями, уже отобранными за вас. Иллюзия «самосоздания» — удобный способ переложить вину на потребителя. Сам виноват. Сам выбрал. Сам не туда пошёл.
3. Ответственность как ловушка
Моральная составляющая тезиса особенно изощрённа. Если всё, что с тобой происходит, — результат твоих действий и мыслей, то ты виноват в своём страдании. Умер близкий? — «значит, притянул». Потерял работу? — «думал не так». Унижают на улице? — «внутри не принял себя».
Эта риторика — не про свободу. Это — шантаж под личиной мотивации. Социальные системы, исторические травмы, институциональное насилие — всё исчезает за дымом индивидуального «мышления». Тебе плохо? Не жалуйся. Работай над вибрациями.
Где сердце, там и насилие
Последняя защита тезиса — сентиментальная. «Выбирай сердцем». То есть: откажись от анализа, от сомнения, от критики. Сердце, как орган истины, всегда знает. Это не просто ошибка — это подмена: сердце здесь играет роль авторитета, который нельзя оспаривать.
Но «сердце» — это метафора. А любая метафора — ловушка. Под ней — новая норма, новый приказ. «Чувствуй правильно» — вот что говорит эта сентиментальная машина. А если не чувствуешь — ты снова виноват.
Вывод: клетка с золотой табличкой
Фраза «мы сами формируем свою реальность» — не проявление свободы, а её элегантное исчезновение. Это дисциплина под видом автономии, вина под видом ответственности, структура под видом выбора.
Да, это бессмысленно. Но бессмысленнее — считать иначе.
Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы.
Также по теме: