Надо программировать мышление на богатство
Тезис «надо программировать мышление на богатство» — это не мысль, а интерфейс. Лакированный экран, под которым чужая прошивка. Вскроем.
1. Что здесь вообще называют «мышлением»?
Фуко бы спросил: кто произносит фразу и какие режимы власти она обслуживает? «Мышление» здесь — не деятельность ума, а админ-панель поведения: отключи сомнения, включи конверсию. «Программировать» — значит принять, что субъект — устройство, а ценность — метрика. Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим.
2. «Богатство» как фантомная цель
Богатство здесь — не экономическая категория, а метафизический скринсейвер: сияющие цифры вместо вида из окна. Его никогда не определяют — его показывают. Материалистический фетишизм заменяет содержание изображениями: яхта, вид на залив, тихие ковры. Богатство преподносится как чистый приз: «получи всё», но без вопроса «что такое всё». Деррида зевнул бы: центр смещён, знак крутится без референта.
3. «Надо» как полицейский жест языка
Слово «надо» — это дубинка нормы. Оно прячет за грамматикой то, чему стыдно предъявиться: желание управлять чужими телами и временем. В этой грамматике субъекту оставили два режима — «неправильный» и «на пути к исправлению». Свобода? «Свобода — это клетка, где вы сами выбираете прутья». Я лишь напоминаю.
4. Дисциплинарная магия ритуалов
Ритуалы «прошивки сознания» известны: аффирмации, доски визуализации, утренние страницы, токсичная бодрость с 5:00. Фуко назвал бы это микрофизикой власти: мелкие практики, которые делают тело послушным и язык — экономичным. В итоге человек говорит шаблонами, как рекламный баннер, и даже не замечает, что говорит не он.
5. Универсальность без доказательства
«Работает для всех» — на языке рекламы значит «работает для алгоритма продаж». Доказательства подгоняют под сюжет успеха: найдут богатого — припишут «настрой мышления», найдут бедного — припишут «неправильные установки». Это не логика, это шитая белыми нитками каузальная кража. Причина всегда совпадает с кричащим лозунгом, потому что продавец пишет учебник физики после фейерверка.
6. Психотехника в нарядной упаковке
«Программирование мышления» — это грубая поведенческая инженерия, пережиток лабораторных крыс, вкрашенный в пастельные сторис. Вам предлагают не мыслить, а вынуждать себя к повторяемым жестам, пока тело само не примет конвейер. Делёз бы сказал, что это сборка «диспозитива желания» под промышленный шум: вырабатывай, увеличивай, ускоряй, не задавай вопросов.
7. Моральный шантаж и вина как топливо
Если «прошивка на богатство» не срабатывает, виноват потребитель. Он «неправильно программировал». Это удобно: схема всегда права, потому что проигравший — дефектный. Здесь мораль превращают в сервисный центр: твоя бедность — неправильная эксплуатация. Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы.
8. Экономика внимания вместо экономики денег
Деньги здесь вторичны: первично ваше внимание. Любая «прошивка» — это подписка на контент, где мотивация — бесконечный cliffhanger. «Ещё один курс», «ещё одно упражнение», ещё один «подкаст про миллионы». Богатым становится создатель воронки. Вы — свидетели, статисты, иногда доноры. Для статистов предусмотрены бейджи: «на пути», «пробуждение», «ближе, чем кажется». Ближе — к следующей продаже.
9. Неозамена этики менеджментом
Слово «достоинство» заменено словом «эффективность». Слово «опыт» — «перформансом». Слово «ошибка» — «шагом к росту». Выжженная этика: никакой ответственности перед другими, только KPI перед собой. А «собой» здесь называется тот, кто смотрит на вас как на проект. Это не личность — это Excel с аватаркой.
10. Социальная мифология селекции
Чтобы миф работал, нужна витрина избранных. Их истории ретушируют: «я просто перепрошил мышление». Удаляются наследства, ранние вложения друзей семьи, удачно выбранные рынки, банальная случайность. Остаётся моральный урок: «смог — значит запрограммировал». Не смог — «значит не захотел». Жёсткая эугеника успеха: отсеивание по рассказу, а не по фактам.
11. Враждебность к сложности
Сложность — главный враг «прошивки». В сложном мире богатство зависит от структур: рождения, права, конъюнктуры, истории, от тех самых «чужих рук», которые расставили вам баскет с шансами. Но лозунг ненавидит контекст, он питается пустотой: «просто начни мыслить как богатый». А как? «Как я скажу в следующем видео». Курс платный.
12. Секьюритизация судьбы
Лозунг продаёт иллюзию контроля: будто бы судьбу можно застраховать внутренним монологом. Но монолог — не страховой полис. Он лишь вытесняет тревогу до первого форс-мажора, где язык сдаётся и оставляет человека наедине с решёткой мира. Тогда включают апдейт: «ты недостаточно верил». Удобный бог, который всегда требует ещё пожертвований.
13. Тело как враг в тылу
Тело сопротивляется: усталость, скука, депрессия. В плоской онтологии мотивации это объявляется «саботажем», «лимитирующими убеждениями». Предлагают «перепрошить», то есть подавить сигнал. Но подавленное возвращается: в выгорании, психосоматике, в чужой агрессии на кухне. «Программировать мышление» — значит выкинуть термометр, чтобы пропал жар.
14. Призрак техники
Технологический жаргон («прошивка», «алгоритм», «нейронка привычек») — костюм научности. Он вводит вас в режим согласия: если звучит как инженерия, значит контролируемо. Но субъект — не плата, язык — не IDE, будущее — не билд. Мы — нелинейности и шумы. Кто это отрицает, продаёт вам наручники из цифрового фетиша.
15. Почему этот тейк живучий?
Потому что он обещает невозможное самым дешёвым способом: поменяй слова — и мир подчинится. Слова и правда меняют мир — но не как код в машине; они меняют распределение боли и ожиданий. Здесь вас переучивают переносить боль молча и ждать дольше. Витрина — богатство. Склад — молчание.
Еще по теме: