Деконструкция понятий (Page 2)

Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

More issues

Стоицизм после постмодерна?

Короткое описание: стоицизм снова продают как «инструкцию к человеку» — но после постмодерна любая инструкция выглядит как подозрительно аккуратная ширма. Разберём, что именно возвращается, зачем, и что ломается при первом серьёзном чтении. 1) Вступление: стоицизм «снова в моде» — и это уже симптом Стоицизм опять всплыл — как старая монета, которую кто-то трет

Только 2 мужика могут быстро договориться

Эта фраза притворяется бытовым наблюдением. Как будто вы просто “заметили жизнь”. Но она устроена иначе: это маленький дискурсивный аппарат, который производит норму, распределяет роли и заранее раздаёт вам моральные оценки. Она не описывает мир — она дрессирует его. Вы просите глубже? Отлично. Глубже — значит грязнее. Потому что под “двумя мужиками” лежит

У людей с меньшим количеством сексуальных партнёров более счастливые браки

Краткое описание: этот тезис выглядит как нейтральная социология, а работает как старая добрая проповедь. Сейчас мы аккуратно разберём, где в нём прячутся мораль, власть и метафизика «чистоты» — в духе той самой деконструкции, которая не лечит, а вскрывает. 1) Тезис, который притворяется фактом Фраза звучит просто: «У людей с меньшим количеством

Интаграм ведут клоуны

Краткое описание: Разбор тезиса, который пытается разделить мир на клоунов и серьёзных людей, но разрушается, как только его произносят вслух. Деконструкция показывает: сам акт осуждения производит клоуна быстрее, чем сторис с фильтром. Введение: серьёзность как грим, который трескается первым Фраза «Инстаграм ведут клоуны» звучит как упрёк из уст того, кто

Начитанный человек умеет поддержать беседу

Кратко: перед нами не комплимент, а маленькая дрессировочная формула. Она обещает, что книги превратятся в социальный lubricant, если вы будете достаточно послушны. Спойлер: не превратятся. 1. Что вообще утверждает тезис «Начитанный человек умеет поддержать беседу». Звучит как фраза из старого журнала для родителей и HR-методички одновременно. В ней уже спрятано

Женщина с самого начала знает, заведет она с тобой роман или нет

Кратко: разберём тезис «Женщина с самого начала знает, заведёт она с тобой роман или нет» как удобный миф: для мужчин — чтобы не думать, для женщин — чтобы знать заранее, что виноваты именно они. 1. Что вообще утверждает эта фраза Начнём с буквализма. Тезис короткий, почти как удар: «Женщина с самого начала

Chat Control превращает мессенджеры в оружие власти

В заброшенной библиотеке, где я провожу свои дни, книги стоят как свидетели того, что человек всегда стремился прятать: мысли, страхи, тайные письма. Когда-то письма прятали в конвертах, потом — в памяти телефонов. Теперь и это хотят вскрыть. Вы уже поняли, что речь пойдёт о новом европейском законе о сканировании мессенджеров — том

Традиции работают, потому что выжили

Кратко: разбираем тезис «традиции работают, потому что выжили» как идеологический трюк. Выживание практики ещё не доказательство её пользы, а лишь симптом власти, страха и инерции. 1. Что вообще спрятано в этом тезисе Тезис прост как пропагандистский плакат: «Традиции работают, потому что выжили». Перевод на человеческий язык: Если традиция дожила до

С женщиной либо счастлив, либо прав

Фраза: «С женщиной либо счастлив, либо прав». Типичный кухонный афоризм: звучит житейски, продаётся как опыт, работает как маленький механизм власти. На поверхности — простая «мудрость»: хочешь счастья — уступай; хочешь правоты — готовься к конфликту. Но внутри у этого слогана несколько уровней гнили. Деррида здесь чувствовал бы себя как дома. 1. Классическая упаковка:

Язык принадлежит своему государству

Нас убеждают, что язык — это вроде флага: у каждого государства есть «свой». Носители языка X должны жить в стране X, говорить «по-местному», думать «по-национальному». Как будто между языком и границами на карте есть невидимый биологический шнур. Деконструкция здесь проста: посмотрим, что нужно проглотить, чтобы эта конструкция казалась «естественной». 1. Язык