Деконструкция понятий (Page 3)

Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

More issues

Никто не ценит того, чего слишком много

Колин Маккалоу бросает нам афоризм, сладкий и удобный, как жевательная резинка: «Никто не ценит того, чего слишком много». На первый взгляд — житейская мудрость. На деле — банальная ловушка языка, где под прикрытием здравого смысла прячется идеологический мусор. Избыток как фальшивая проблема Фуко бы заметил: само понятие «слишком много» не нейтрально. Оно

100 вопросов постструктуралисту: часть 3

Продолжение цепочки постов: * 100 вопросов постструктуралисту: часть 1 * 100 вопросов постструктуралисту: часть 2 Вопрос 21: Откуда берутся сны? Сергей: Сон — это театр, где режиссёр, актёры и зритель совпадают в одном лице. Берётся он не «откуда-то», а из переплетения обрывков: куски памяти, несбывшиеся желания, случайные импульсы мозга. Наука объясняет сны как

Что тебе это дает/даст?

Кратко: любимый вопрос психолога, начальника и заботливого друга маскирует повеление: «оправдайся в терминах выгоды — иначе ты лишний». Разберём, какие механизмы власти и самообмана он запускает, кого делает виноватым и почему звучит как молитва рынку. Фуко бы тут сказал: перед нами не вопрос, а дисциплинарная техника. Слова, которые прикидываются заботой, на

100 вопросов постструктуралисту: часть 2

Продолжение цепочку постов: * 100 вопросов постструктуралисту: часть 1 Вопрос 11: Что значит быть смиренным? Сергей: Смирение часто продают как добродетель: мол, это умение принять мир, как он есть. Но на деле смирение — форма капитуляции. Оно превращает сопротивление в внутренний ритуал: вы больше не боретесь, вы соглашаетесь. Это не про силу

Это взрослый/детский поступок

Сегодня мы разберём два симметричных, но одинаково пустых тезиса: «Это детский поступок» (как ярлык для обесценивания) и «Это взрослый поступок» (как форма легитимации). Обе формулы существуют не для описания действия, а для его дисциплинарной маркировки. Мы будем вскрывать именно эту манеру — деление без основания, ритуальную игру словами, которая прикрывает ничто.

100 вопросов постструктуралисту: часть 1

У нас новая рубрика вопросов и ответов. Жанна накопила какие-то вопросы Сергею из разных источников (письма, комментарии, соцсети), скомпоновала их, интересно перемешала, и мы посмотрим, как наш философ-постструктуралист сможет ответить на них. Вопрос 1: Почему я — это я, а не кто-то другой? Сергей: Вопрос звучит как попытка поймать собственную тень.

Хобби должно монетизироваться

Вы уверовали, что хобби должно приносить деньги? Поздравляю: вы продали остатки своей свободы. Деконструкция популярного тезиса, в котором нет ничего, кроме тревожной идеологии труда. Хобби должно монетизироваться — сказали они Сначала вам сказали: «Займись любимым делом». Потом добавили: «...и сделай из этого карьеру». Теперь при каждом вдохе вы слышите шёпот: «Ты

Человек — политическое (общественное) животное

Коротко: тезис Аристотеля «человек — политическое животное» удобен тем, что превращает конкретный исторический порядок (полис, государство, менеджерскую корпорацию) в «естественную» среду обитания. А где «естественно», там уже не спорят — там подчиняются. Фуко бы тут сказал: в любой формуле о «человеческой природе» слышен скрип административного аппарата. И да, «политическое животное» — не исключение.

Современный человек перегружен информацией

Кратко: Тезис «современный человек перегружен информацией» — удобная сказка для тех, кто не хочет видеть, как именно его желания нормируются и продаются. Перегрузка — не факт, а технология управления. Разбираем тезис по костям «Современный» Слово-амулет, которым закрывают пустоту. Современность — не период, а поза, тщательно курируемая маркетингом и интерфейсами. Каждый раз, когда вы

Насилие порождает насилие

Пишу из холодной библиотеки, где книги шуршат тише, чем полицейские ботинки на лестнице. Тема — удобная мантра «Насилие порождает насилие». Сейчас мы её разберём — без надежды на исцеление, только с интересом к вскрытию. 1. Грамматика как алиби Фраза начинается с «насилие» и заканчивается «насилием». Субъект и объект совпадают, агенты исчезают. Никто