Прогресс не остановить
Разбор расхожего тезиса «Прогресс не остановить» как новой формы идеологического гипноза. Почему вера в линейное развитие — это больше о власти, чем о будущем.
«Прогресс не остановить» — так говорят перед тем, как отнять у вас выбор.
С улыбкой. С логикой. С неизбежностью.
Словно речь идёт о приливе или смене погоды.
Введение: слово, ставшее приговором
Фраза «прогресс не остановить» — как пароль в клубе верящих. Произнеси — и ты внутри. Спорить? Значит, ты ретроград. Романтик. Лузер. Всё, что не «за» прогресс, — якобы против будущего. Но давайте, как завещал один известный деконструктор, разорвём этот текст. Поищем трещины.
Прогресс как миф
Уже здесь — первая ловушка. Прогресс преподносится как нечто естественное. Как трава весной. Как дождь осенью. В этом мифе нет авторов. Он как будто просто происходит. Но Фуко бы сказал: «Посмотрите, кто говорит от имени этого процесса». Кто пишет историю, в которой «прогресс» — всегда победа, а сопротивление — всегда тупик?
История, конечно, не линейна. Но концепт прогресса — наивно линеен. Он всегда «вперёд», всегда «вверх», всегда «к светлому». А если не светло? Тогда темнота — лишь часть пути. Ошибка — часть прогресса. Любое падение — прелюдия к новому взлёту. Замкнутая петля утешений.
Кому выгодна неизбежность?
Произнеси «прогресс не остановить» — и ты снимаешь с себя ответственность. И с тех, кто принимает решения. Внедряют слежку? Это не мы — это технологии. Автоматизируют рабочие места? Ну а как иначе, ведь прогресс. Размывают границы тела, сознания, идентичности? Не бойтесь, это всё ради прогресса.
Так «прогресс» превращается в щит. В оправдание. В заклинание, отгоняющее сомнение. Любая критика становится подозрительной: «Ты что, против будущего?» И всё. Ты в проигрыше.
Смысл как побочный эффект
В версии, где прогресс — это процесс, он не нуждается в смысле. Смысл — лишний, мешающий. Идея о «смысленном прогрессе» — анахронизм. Прогресс идёт не туда, куда надо. А туда, где можно. Где разрешили. Где выгодно. Где выгоднее.
Деррида бы тут заметил: каждый раз, когда мы говорим «не остановить», мы на самом деле фиксируем страх, что это всё можно и нужно остановить. В этой фразе больше тревоги, чем уверенности. Она не утверждение. Она — оберег.
Будущее как принуждение
Вера в прогресс — это не просто надежда. Это политическая установка. Прогресс требует жертв — и не спрашивает, готов ли ты. Все дискуссии подменяются риторикой развития. Все сомнения — технической отсталостью. Все страхи — недостатком адаптации.
Ты не адаптировался? Значит, ты мешаешь. Ты не готов к новому? Значит, ты из прошлого. А прошлому здесь не место. У прогресса нет памяти. Только скролл вниз.
Альтернатива: остановиться
Но, может, стоит всё-таки остановиться? Задуматься. Не бежать. Не развиваться. Не «улучшаться». Быть не эффективным, а бесполезным. Не встраиваться, а выпадать.
Это не значит вернуться в пещеры. Это значит — отказаться от тележки, катящейся в бездну, только потому что она красиво блестит.
Вывод: это не приговор, это угроза
«Прогресс не остановить» — это не истина. Это — приказ. Завуалированный, обволакивающий, почти ласковый. Но всё же приказ. Его цель — не описать реальность, а создать её. Вычеркнуть альтернативы. Объявить любые сомнения отсталостью.
Так может, вместо того чтобы повторять этот тезис, как мантру, стоит взглянуть на него как на предупреждение. Потому что если что-то нельзя остановить — значит, оно уже не под контролем.
Смотрите также: