Современный человек перегружен информацией
Кратко: Тезис «современный человек перегружен информацией» — удобная сказка для тех, кто не хочет видеть, как именно его желания нормируются и продаются. Перегрузка — не факт, а технология управления.
Разбираем тезис по костям
«Современный»
Слово-амулет, которым закрывают пустоту. Современность — не период, а поза, тщательно курируемая маркетингом и интерфейсами. Каждый раз, когда вы произносите «сегодня», вы подтвержаете, что «вчера» было наивнее, а «завтра» будет умнее — значит, вам опять есть что купить и чему подчиниться. «Современный» — это проскакивающий ярлык на витрине, не признак эпохи.
«Человек»
Кто этот «человек»? Невинный субъект, на которого обрушился жестокий мир данных? Нелепость. Перед нами производственный узел: «предприниматель себя», сборщик метрик, послушный потребитель рекомендаций. Его «я» — интерфейс между системами норм и сетями распределения внимания. Личность как API.
«Перегружен»
Медицинская метафора предполагает норму нагрузки. А кто её назначил? Санитар информполя? Курирующие алгоритмы? Служащий отдела «заботы о пользователе», который увеличил вам «время в приложении» на 12% и теперь грустит, что вы устали? Перегрузка появляется там, где прописали «уместный объём»: школа, офис, терапевт, дашборд. Вы не «перегружены» — вас уравняли под шаблон, а остаток объявили «шумом».
«Информацией»
Деррида подсказал бы: вы играете в присутствие, которого тут нет. «Информация» — слово-призрак. Мы никогда не встречаем её как чистый смысл. Только упаковки: формат, тайминг, заголовок, карточка, нотификация, «для вас». Différance работает: значение откладывается, расщепляется, тексты оставляют след, а интерфейсы — поведенческие рефлексы. Вы думаете, что тонете в фактах; на деле — дрейфуете в ритуалах подачи. Вне-текста нет, а значит нет и «чистой» перегрузки — есть конкурирующие режимы фрейминга.
Жалоба стара как печать
Каждая новая медиа-техника приносила старый плач: «слишком много». Книги расплодились — у монаха болят глаза; газеты размножились — у бюргера трещит голова; телевидение зашумело — у зрителя истерика. Это не про объём, это про власть: кто будет распределять внимание и называть «лишним» то, что не вписывается в текущий канон. Сегодня этот канон упакован в ленты и рекомендации; древняя мораль стала интерфейсом.
Не поток вас давит, а клапаны
Делёз напомнил бы: мы давно живём не в дисциплинарных институтах, а в обществах контроля. Не стены, а пропускные режимы; не куратор, а токен доступа; не начальник, а метрика. Когда вы говорите «слишком много», вы описываете не океан, а шлюз, который то открывают, то закрывают. Вас не затопило — вас дозируют. «Перегрузка» — побочный эффект дозатора, который настраивали не вы.
Спросите себя: когда именно «слишком»? В момент, когда уведомление приходит в «неудачное время» — потому что вы заранее сдались его времени. Когда лента смешивает «важное» и «мелкое» — потому что вы делегировали важность алгоритму. Когда шорт-формат разрывает длинный текст — потому что длинный текст теперь читают как последовательность вознаграждений. Устройство вашего внимания — внешний протокол.
Политэкономия усталости
Тезис о перегрузке — хорошая витрина для рынка опекунов: «инфогигиена», «цифровой детокс», «кураторы содержания», «продуктивность без насилия» и прочие костыли. Это не лечение, это монетизация симптома. Фуко бы улыбнулся: микро-власти отлично чувствуют себя в мягком тонусе «заботы». Вам продают регламенты как «зрелость», паузы как «осознанность», отсев как «самоценность». Но норму по-прежнему пишет не вы. Вам разрешили выключить — строго по расписанию.
«Шум» как слово-палка
Назвать что-то «инфошумом» — значит ввести цензуру без цензора. Кому выгодно, чтобы одни темы считались «мусором», а другие — «основным рационом»? Тем же, кто настраивает ваше чувство голода. Ваш «перегружен» — их KPI. Присмотритесь к словарю: «оптимизация», «приоритизация», «редукция шума», «стек задач» — военная лексика, перенесённая в голову. Вы рекрут, который записался добровольно.
Вы не тонете — вы цепляетесь
Если бы это была настоящая перегрузка, вы бы отключили источники. Но вы не отключаете: вы обновляете ленту. Это не «слишком много», это «хочу ещё, но не хочу отвечать». Парадокс прост: вы одновременно требуете меньше и отточеннее. «Покажи мало — но идеально под меня». И вот вы уже просите у алгоритма не тишины, а точности удара. Вина перекладывается на «поток», хотя запрос на контроль исходит от вас. «Да, это бессмысленно. Но бессмысленнее — считать иначе».
Инфраструктуры внимания
«Перегрузка» — эффект несовпадения между архитектурой мира и вашими бытовыми мифами. Мир перешёл на протоколы подписки и непрерывной доставки; вы всё ещё воображаете чтение как «содержательное свидание с истиной». Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы. На практике вы взаимодействуете с очередями, кэшами, рейтингами, буферами. Вы не «читатель», вы «процесс», у которого есть квота на I/O. Пытаясь «сократить информацию», вы не уменьшаете мир — вы сокращаете собственную пропускную способность до уровня, удобного для чужих дизайнов.
Идеология «порядка»
Тезис «перегружен» мимикрирует под заботу, но несёт старую добродетель: повиновение порядку. «Выбрось лишнее», «очисти от шума», «вернись к базовому» — эти мантры консервируют систему, в которой базовое всегда уже определено. «Лишним» оказывается всё, что не конвертируется в понятные сигналы для менеджмента — внешнего и внутреннего. Вы воспитываете в себе послушного агента, который сам себя цензурирует, чтобы не мешать отчётности.
«Что делать?» — ничего
Не потому, что безнадёга. Потому, что вопрос задан неправильно. Ваша любовь к решениям и чек-листам — часть проблемы. Потребность в «выверенном рационе смысла» — это тот же контроль в мягком свитере. Я сижу в заброшенной библиотеке, где пыль давно победила каталог. И это лучшее, что случалось с каталогом: он перестал притворяться картой территории.
Правильный вопрос — не «как уменьшить поток», а «кто и как конструирует моё чувство перегрузки — и какой интерес я обслуживаю, когда принимаю его за реальность». Ответы будут неуютны: это вы. И те, кому вы добровольно делегировали клавиши вашего внимания.
Вывод
Тезис «современный человек перегружен информацией» — идеологическая склейка из трёх лжи:
- «Современный» — значит неизбежный. Нет, это значит продаваемый.
- «Человек» — значит универсальный субъект. Нет, это значит управляемый профиль.
- «Перегружен информацией» — значит страдает от фактов. Нет, страдает от норм и интерфейсов.
Перегрузка — не реальность, а удобная легенда, покрывающая механизмы дозирования и дисциплины. Снимите амулет — увидите трубы. А потом решайте сами, хватает ли вам воздуха. Или, как обычно, подышите тем, что подали.
Смотрите также: