Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

гендер

Разбор понятия гендера через призму философии и деконструкции: критический анализ, культурные смыслы и постструктуралистский взгляд

Кого нужно любить больше - себя или мужа?

Кратко: перед нами не этическая дилемма, а механизм дисциплины. Вопрос не спрашивает — он командует. И прежде чем вы снова выберете «правильную» любовь, давайте разберёмся, зачем вас заставляют выбирать. Фуко бы тут сказал: не ищите мораль там, где работает власть. Формулировка «кого нужно любить больше» — это не про чувства, а про

Главное предназначение женщины — быть матерью

Кратко: Фраза «главное предназначение женщины — быть матерью» звучит как забота, а работает как замок. Здесь разбираю, на чём держится эта формула — на биологии, морали, идеологии — и как она склеивает женщине рот под видом «естественного порядка». I. Фуко бы сказал: перед нами дисциплинарная табличка Тезис о «главном предназначении» — это не мысль,

Разведённый мужчина свободен, разведённая женщина одинока

Коротко: «Разведённый мужчина свободен, разведённая женщина одинока» — не констатация, а огласовка приговора. Это речевой акт, который закрепляет роли: мужчине — мобильность и оправдание, женщине — неподвижность и вина. Теперь — вскрытие, без наркоза. I. Ненастоящая дихотомия: где спрятан трюк Фраза строится на асимметрии валентности: «свободен» — активное и положительное; «одинока» — пассивное и отрицательное. Мы

Все мужчины изменяют

Миф об универсальной мужской измене — не диагноз общества, а зеркало его фантазий. Разберём, почему это утверждение служит не анализу, а самооправданию. «Все мужчины изменяют» — не утверждение, а мантра. Не факт, а фетиш. Не диагноз, а коллективное алиби. Фуко бы здесь усмехнулся: перед нами не просто высказывание, а стратегия власти — речь,

Все феминистки — несчастны

Разбираем стереотип «все феминистки несчастны» как социальный механизм самоуспокоения. Деконструкция — в роли лупы и скальпеля. I. Установка диагноза без осмотра Тезис «все феминистки — несчастны» звучит не как вывод, а как приговор. Он не доказывается, а объявляется. Это не суждение, а социальный мем, сконструированный для самозащиты. За ним — тревожное желание сохранить

Карьера — не для женщин

«Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы». Краткое описание: Шовинистская догма «карьера — не для женщин» не просто ошибочна — она патологична. В этой статье — холодный разбор мифа, питающегося страхом перед женской субъектностью. Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим. Фраза «карьера — не для женщин» звучит как

Женщины любят ушами

Вы слышали это тысячу раз. Легкомысленно, с ухмылкой: «Женщины любят ушами». В этой фразе — банальность, сдобренная псевдопсихологическим соусом. Но что прячется под оболочкой этой фразы? Осколки старых стереотипов или коварная игра власти? Разберём по кусочкам. I. Откуда растут уши у этой фразы «Женщины любят ушами» — излюбленный штамп поп-культуры, зашитый в

Любовь — это химия

Тезис «любовь — это химия» звучит как научное откровение, но за ним — банализация, редукция и интеллектуальная капитуляция. В этой статье — деконструкция иллюзии, что окситоцин способен объяснить поэзию страсти. 1. Введение: Лабораторная романтика Научно-популярные тексты приучили нас к усыпляющему утешению: сложное — это просто. Любовь? Это дофамин, серотонин, адреналин. Молекулы объяснят всё. Влюблённость

Мужчина должен быть сильным

Разбор стереотипа «мужчина должен быть сильным» через призму деконструкции Жака Деррида. Ни морали, ни вывода. Только разложение. Сильный мужчина — как крепость без окон. Стоит, молчит, выдерживает. Снаружи — восхищение. Внутри — гниение. Вам уже не по себе? Отлично. Значит, начнём. I. Тезис как текст «Мужчина должен быть сильным». Пять слов. Каждое — тупик.