Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

идентичность

Философский разбор идентичности: деконструкция Я, критика социальных конструкций и поиск смыслов в постструктуралистской перспективе.

Это взрослый/детский поступок

Сегодня мы разберём два симметричных, но одинаково пустых тезиса: «Это детский поступок» (как ярлык для обесценивания) и «Это взрослый поступок» (как форма легитимации). Обе формулы существуют не для описания действия, а для его дисциплинарной маркировки. Мы будем вскрывать именно эту манеру — деление без основания, ритуальную игру словами, которая прикрывает ничто.

Хобби должно монетизироваться

Вы уверовали, что хобби должно приносить деньги? Поздравляю: вы продали остатки своей свободы. Деконструкция популярного тезиса, в котором нет ничего, кроме тревожной идеологии труда. Хобби должно монетизироваться — сказали они Сначала вам сказали: «Займись любимым делом». Потом добавили: «...и сделай из этого карьеру». Теперь при каждом вдохе вы слышите шёпот: «Ты

Человек — политическое (общественное) животное

Коротко: тезис Аристотеля «человек — политическое животное» удобен тем, что превращает конкретный исторический порядок (полис, государство, менеджерскую корпорацию) в «естественную» среду обитания. А где «естественно», там уже не спорят — там подчиняются. Фуко бы тут сказал: в любой формуле о «человеческой природе» слышен скрип административного аппарата. И да, «политическое животное» — не исключение.

Духовный рост важнее материального

Эта статья — не о вере. Это вскрытие одной из самых устойчивых иллюзий современного обывателя: будто бы духовное выше материального. Мы разложим этот тезис на куски, как подопытного в морге — не чтобы спасти, а чтобы понять, откуда пошёл гниль. I. Пролог для верующих (в любой смысл) Вы, конечно, слышали это: «Видимое

Всё начинается с семьи

"Всё начинается с семьи". Нет. Всё начинается с боли. С крика. С тела, выброшенного в мир против воли. Семья лишь первая обёртка, первый способ переварить чужой крик в социальный порядок. I. Семья как фикция начала Жизнь не "начинается" в семье. Она начинается в биологии, в случайном

Единство с природой – ключ к гармонии

Описание: Почему стремление к "единству с природой" — не идеал, а подмена мышления. Деконструкция зелёной иллюзии. I. Пролог: зелёная приманка "Единство с природой — ключ к гармонии". Вы слышали это. Возможно, даже соглашались. Фраза прилипчива, как лозунг на йога-коврике или подпись под Instagram-фото с лесной тропы. Но как

Дети должны видеть пример

Тезис «дети должны видеть пример» звучит безобидно — как инструкция по воспитанию. Но если прислушаться внимательнее, он превращается в кнут, замаскированный под фонарик. Разберём, почему «пример» — не акт заботы, а форма контроля. Введение: мягкое насилие нормы «Подай пример». Фраза, от которой веет теплом, ответственностью, чуть ли не святостью родительства. Кто осмелится

Без корней дерево не растет

Пословица, которую вы слышали тысячу раз. Но что она скрывает? Отсылки к родине, роду, истории, семье — удобный обман, который кажется аксиомой. Пора вырвать это дерево с корнем. «Корень — это мираж». Деконструкция пословицы «Без корней дерево не растёт» Фуко бы тут сказал: вы не наследуете, вы повторяете. А Деррида бы напомнил,

Ты — то, что ты ешь

Фуко бы тут сказал: «Перед нами — дисциплинарная формула, маскирующая биополитику заботы о себе». Красиво, а заодно точнее любого врача. Фраза «Ты — то, что ты ешь» звучит как совет, но работает как приговор. Она склеивает пищеварение и идентичность, желудок и Я. Это экономит мыслительные усилия и открывает дорогу нормированию: если «я»

Поколения существуют и они разные

Деконструкция идеи «разных поколений»: что скрывается за популярным противопоставлением Z, миллениалов и бэби-бумеров? Почему «поколения» — это идеологический симулякр, а не объективная категория? Поколения как фикция: деконструкция ложной разметки времени Поколения существуют. Миллениалы ленивы, зумеры не читают, бумеры не отпускают власть. Эти утверждения звучат как факт — по телевидению, в маркетинговых исследованиях,