Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

идеология

Критический разбор идеологии: философия власти, деконструкция смыслов и анализ культурных практик в постмодернистском контексте.

Всё начинается с семьи

"Всё начинается с семьи". Нет. Всё начинается с боли. С крика. С тела, выброшенного в мир против воли. Семья лишь первая обёртка, первый способ переварить чужой крик в социальный порядок. I. Семья как фикция начала Жизнь не "начинается" в семье. Она начинается в биологии, в случайном

Единство с природой – ключ к гармонии

Описание: Почему стремление к "единству с природой" — не идеал, а подмена мышления. Деконструкция зелёной иллюзии. I. Пролог: зелёная приманка "Единство с природой — ключ к гармонии". Вы слышали это. Возможно, даже соглашались. Фраза прилипчива, как лозунг на йога-коврике или подпись под Instagram-фото с лесной тропы. Но как

Без Бога нация — толпа

Разбор расхожего тезиса о "нации без Бога", скрывающего за религиозной обёрткой старые страхи, идеологические манипуляции и фобии перед хаосом. Сардонический взгляд на сакральное как на маску страха перед свободой. Без Бога нация — толпа? Деконструкция священной метафоры Фуко бы тут сказал: «Каждое высказывание — это акт власти». А я добавлю:

Без корней дерево не растет

Пословица, которую вы слышали тысячу раз. Но что она скрывает? Отсылки к родине, роду, истории, семье — удобный обман, который кажется аксиомой. Пора вырвать это дерево с корнем. «Корень — это мираж». Деконструкция пословицы «Без корней дерево не растёт» Фуко бы тут сказал: вы не наследуете, вы повторяете. А Деррида бы напомнил,

Поколения существуют и они разные

Деконструкция идеи «разных поколений»: что скрывается за популярным противопоставлением Z, миллениалов и бэби-бумеров? Почему «поколения» — это идеологический симулякр, а не объективная категория? Поколения как фикция: деконструкция ложной разметки времени Поколения существуют. Миллениалы ленивы, зумеры не читают, бумеры не отпускают власть. Эти утверждения звучат как факт — по телевидению, в маркетинговых исследованиях,

Главное — быть собой / не терять себя

Попытка остаться собой — фраза, которая звучит как мораль, но ведёт в бездну. Деконструкция популярного тезиса о «не потере себя» показывает, что никакого «я» нет, и не было. Только привычки, желания и язык, который врет лучше любого зеркала. «Главное — быть собой». «Не потерять себя». «Пока не потерял себя, любая потеря — временная»

Без государства не будет общества

«Без государства не будет общества» — звучит как аксиома. Но что, если это просто страх перед хаосом, замаскированный под истину? Попробуем разорвать этот миф по швам. I. Введение: Клетка с логотипом «нация» Тезис «без государства не будет общества» — это не утверждение, а магическая формула. Повторяйте её три раза, и перед вами

В отношениях всегда должен быть компромис

Разбор популярного тезиса "В отношениях всегда должен быть компромисс" с позиций деконструкции: почему компромисс — это не мир, а война, перенесённая в зону морали. «Компромиссы составляют основу отношений». «Это очень важно, без компромиссов никуда». «Компромисс действительно является важной основой для поддержания здоровых и гармоничных отношений». Эти формулировки звучат, как

Без семьи человек — ничто

Перед нами не фраза, а очередной культурный код, который веками вживляли в сознание, чтобы закрепить модель человека как «придатка родового древа». Но давайте разрежем этот лозунг на части, как препарируют дохлую рыбу: без сантиментов, с холодной любознательностью. 1. Введение: ледяной каркас утверждения «Без семьи человек — ничто»; «Человек без семьи что

Что не убивает — делает сильнее

«Сильнее» или «Сломаннее»? Два полюса, два популярных мнения. Кто прав — Ницше с его бодрым «что не убивает — делает сильнее» или посттравматический хор голосов, утверждающий обратное? В этой статье — холодный разбор обеих версий и вскрытие механизма их соблазнительности. I. Вступление «Что нас не убивает, делает нас сильнее» — это не просто афоризм.