Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

личность

Философский разбор личности: деконструкция идентичности, критический анализ свободы и социальных ролей в постструктуралистской перспективе.

Чтобы получить, нужно отпустить

Фуко бы сказал: перед нами очередная техника власти, замаскированная под психологический лайфхак. Формула «чтобы получить, нужно отпустить» звучит как инструкция к духовной микроволновке: положи желание, нажми кнопку — и жди результата. Но в реальности это не более чем языковая уловка, заставляющая вас одновременно желать и не желать. Иллюзия контроля Совет «отпустить

Главное — быть собой / не терять себя

Попытка остаться собой — фраза, которая звучит как мораль, но ведёт в бездну. Деконструкция популярного тезиса о «не потере себя» показывает, что никакого «я» нет, и не было. Только привычки, желания и язык, который врет лучше любого зеркала. «Главное — быть собой». «Не потерять себя». «Пока не потерял себя, любая потеря — временная»

В отношениях всегда должен быть компромис

Разбор популярного тезиса "В отношениях всегда должен быть компромисс" с позиций деконструкции: почему компромисс — это не мир, а война, перенесённая в зону морали. «Компромиссы составляют основу отношений». «Это очень важно, без компромиссов никуда». «Компромисс действительно является важной основой для поддержания здоровых и гармоничных отношений». Эти формулировки звучат, как

В первую очередь нужно любить себя

Тезис «Сначала полюби себя» звучит как забота, но скрывает идеологию нарциссического подчинения. В этой деконструкции — анатомия фразы, которую повторяют с убеждённостью, не понимая, откуда она взялась и зачем ей верят. «Полюби себя» — ложь, сказанная ласково «Чтобы любить других, нужно сначала полюбить себя». Звучит как истина. А работает как инструкция к

Человек — это его поступки

Деконструкция идеи, что "человек — это его поступки". Почему этот тезис — утешительная ложь для моралистов и как под её обломками спрятана пустота субъекта. Ты — то, что ты сделал? Палая догма действия «Мысли, намерения — это ничто. Человек — это его поступки». — Кто-то, кто боялся заглянуть в голову. Простая, как пощёчина. Внушительная,

Нельзя жить прошлым

Общество любит повторять, что «нельзя жить прошлым», будто это универсальный ключ к счастью. Но что скрывается за этой фразой — забота о вашей психике или принуждение к амнезии? I. Прелюдия: мантра без автора «Если вы переживаете о прошлом, то двигаетесь в направлении депрессии». «Постоянная фиксация на прошлом тормозит личностный рост». «Ваше

Нельзя обидеть, можно только обидеться

Разбор популярного псевдомудрого тезиса через призму деконструкции. Почему идея о том, что "обида — это выбор", служит не освобождению, а социальному принуждению. «Нельзя обидеть, можно только обидеться»: инструкция по самозаблуждению Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим. Есть выражения, которые звучат как истина, потому что повторяются

Не пытайтесь менять людей

Почему современный культ «неизменности» другого — не мудрость, а отказ от ответственности. Разбор лозунга через призму деконструкции. Вы уже слышали этот шёпот в каждом втором блоге о самопомощи: «Не пытайтесь менять людей». Он звучит как моральная аксиома, как буддийская истина, принесённая с вершины личностного роста. Он обволакивает своей псевдомудростью и щадящей

Главное — верить в себя

Разбор популярного нарратива о самодостаточности через призму деконструкции. Почему вера в себя — не опора, а ловушка. И как идеология силы маскирует пустоту. Вы уже слышали этот совет. Он звучит повсюду: от рекламных роликов до психотерапевтов в Instagram. «Главное — верить в себя». Простая формула, обещающая стабильность в мире, где ничего не

Надо быть собой

Разбираем мантру «будь собой» с позиции деконструкции. Кто вы такой, чтобы быть собой, если «вы» — это уже чужой конструкт? Введение «Будь собой». Легко сказать. Трудно понять. Ещё труднее — выполнить. В этой фразе чувствуется что-то интимное, почти сакральное: как будто за ней скрыт путь к подлинности, к освобождению. Но что если