Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

нормы

Философский разбор норм: деконструкция правил, критика социальных стандартов и поиск новых смыслов в постструктуралистской оптике

Традиции работают, потому что выжили

Кратко: разбираем тезис «традиции работают, потому что выжили» как идеологический трюк. Выживание практики ещё не доказательство её пользы, а лишь симптом власти, страха и инерции. 1. Что вообще спрятано в этом тезисе Тезис прост как пропагандистский плакат: «Традиции работают, потому что выжили». Перевод на человеческий язык: Если традиция дожила до

Хаос ведет к неврозам

Фраза звучит как диагноз, а работает как приговор: «Сиди ровно, думай линейно, живи по инструкции — иначе сойдёшь с ума». Это даже не аргумент, а сигнальная табличка на дверях: «Вход в неопределённость запрещён, дальше — психиатрия». Меня в своё время выгоняли из академии ровно за это: за нежелание верить в такие таблички.

Если человек не тянется к тебе, то лучше оставь его в покое

Кратко: Разбираем сентенцию «Если человек не тянется к тебе, то лучше оставь его в покое» как удобную упаковку для метафизики присутствия, дисциплинарной этики и красивого самообмана. Да, это бессмысленно. Но бессмысленнее — считать иначе. Фуко бы тут сказал, что никакого «оставь его» нет; есть только распределение тел по допустимым дистанциям. Деррида

Выход из зоны комфорта важен для роста

Кратко: перед нами не тезис, а пароль. Скажи его — и станешь пригоден для механики самоэксплуатации. Не говори — будешь списан в «токсичных». Давайте вскроем фразу без наркоза. Не ради истины (её нет), а ради того, чтобы перестать подыгрывать чужой грамматике. 1. Зона Начнём с очевидного: «зона» — это не объект, а эффект

Зачем мне муж / жена?

Ритуальная анатомия вопроса, где польза притворяется любовью. Начнём с очевидного, которое обычно прячут под кружевами слов. Вопрос «зачем» — это не ключ к тайной двери, а гаечный ключ, которым подтягивают болты в конструкции, давно решившей, что чувства должны приносить дивиденды. «Зачем» не спрашивает — оно требует сметы. Вы уже слышите в нём

Вы психически здоровы, если умеете прощать и отпускать

Кратко: разберём, как терапевтический лозунг «вы психически здоровы, если умеете прощать и отпускать» подменяет нормы — на мораль, мораль — на технику, технику — на власть. Без выхода, без спасения, без финала. Только вскрытие. Фуко бы тут сказал, что каждое «здоровье» — это дисциплинарная форма, аккуратная дрессировка субъекта. Деррида добавил бы ножом по шву:

Даже мой ребенок может так нарисовать

Пишу из холодной библиотеки, где книги давно не спрашивают разрешения у людей. Сегодня — разбор банальной мантры, которой обивают стены любого музея современного искусства: «Даже мой ребёнок может так нарисовать». Это выражение — как солёная вода: утоляет жажду простых объяснений, но только усиливает их. Мы деконструируем не живопись, а привычку защищать «здравый

Люди не должны быть в одиночестве

Краткое описание: Фуко бы здесь снова улыбнулся: под милой фразой о заботе — режим дисциплины. Разберём, как «борьба с одиночеством» маркирует тела, нормирует желания и превращает близость в инфраструктуру контроля. Начнём с очевидного: тезис «люди не должны быть в одиночестве» звучит как теплый плед. Но плед — это тоже архитектура. Удобно закрывает

Пауза дает больше, чем спешка

Кратко: афоризм обещает мудрость в замедлении, но скрывает дисциплинарную технику, оправдание пассивности и косметику для тревоги. Разберём, что именно «даёт» пауза, кому, за чей счёт — и почему это звучит так утешительно. Фуко бы сказал: перед нами не истина, а «режим высказывания» — фраза, которая распределяет роли и власть. «Пауза даёт больше,

Достойная цель - служение людям

Кратко: деконструкция тезиса «достойная цель — служение людям». почему «люди» — пустой знак, «служение» — дисциплина, а «достоинство» — маркетинг морали. Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим. Фуко бы тут сказал: перед нами не «мораль», а схема распределения власти — формула, которая производит тела, полезные институтам. Деррида шепнул бы: слово «люди»