Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

нормы

Философский разбор норм: деконструкция правил, критика социальных стандартов и поиск новых смыслов в постструктуралистской оптике

Учиться никогда не поздно

Есть фразы, которые звучат как уютные обои на стенах ментального интерната. Они не вызывают вопросов, они гладят по голове. «Учиться никогда не поздно» — одна из таких. Ласковая, обнадеживающая, стерильная. Настолько универсальная, что подходит всем, а значит — не говорит ничего. Сегодня я выверну эту фразу наизнанку и покажу: под ее шерстяным

Честность — лучшая политика

«Честность — лучшая политика». Фраза, которой вас кормили с детства, как манной кашей с комочками. Она вросла в язык, как заноза, притворяясь здравым смыслом. Но что скрывается за этим пафосом добродетели? Чем именно честность является политикой, а не удобной маской в спектакле социальных ожиданий? Мы не собираемся её обелять. Мы собираемся

Лень — это плохо

Эта статья разбирает банальный тезис о «плохой лени» на куски. Мы выясняем, кто, зачем и с какой выгодой продвигает культ продуктивности. В итоге остаётся пыль от мифа — и свобода от навязанных обязательств. I. Лень как мифология подчинения Вам с детства вбивали в голову: лениться — плохо. Почему? Потому что «ничего не

Критиковать — легко, создавать — трудно

Вас снова поймали на старый крючок: «Критиковать легко». Пройдёмся скальпелем по этой банальной манипуляции, чтобы вскрыть её пустую оболочку. I. Введение: Сквозь призму стыда «Критиковать — легко» — вброс, рассчитанный не на разум, а на стыд. Это не аргумент, а удар под дых: ты не создаёшь, значит твои слова — дешевка. Казалось бы,

Надо уважать мнение других

Разбор популярного социального императива «надо уважать мнение других» с позиций деконструкции. Что скрывается за этой фразой, если разорвать её на части и заглянуть в текстуальные трещины? Вы слышали это тысячу раз. «Уважай мнение других». Как будто это — аксиома. Как будто это — моральная истина. Но если применить к ней лезвие деконструкции,

Ребёнку нужен отец

Разбираем популярный и кажущийся очевидным тезис о необходимости отца в жизни ребёнка. Откуда он взялся, что скрывает, и какие идеологические конструкции поддерживает — через деконструкцию в духе Деррида. Введение Фраза «Ребёнку нужен отец» звучит как универсальная истина. Она часто произносится с интонацией заботы, социальной тревоги или морального долга. Однако, как и

У каждого — своя правда

Популярный тезис «у каждого — своя правда» кажется гуманным и демократичным. Но что, если за ним прячется капитуляция перед смыслом, отказ от критики и торжество субъективного бреда? Деконструкция покажет: это не свобода — это разложение. 1. Вступление: сладкий яд релятивизма Вы слышали это тысячу раз. На кухне, в комментариях, в пабликах с

Семья — это святое

Разбираем навязанный сакральный статус семьи через деконструкцию по Деррида. Что скрывает этот пафосный ярлык — и кому выгодно верить в его «неприкосновенность». «Семья — это святое». Фраза звучит как приговор, как мантра, как замок на рот и сознание. Ее не анализируют — ей подчиняются. Она не обсуждается — она вбивается в головы как аксиома.

Родину не выбирают

Что скрывается за идеей «невыбираемой» родины — данность, долг, манипуляция или культурный конструкт? И можно ли считать невозможность выбора формой насилия? Вы уже поняли, что это не имеет смысла. Но продолжим. «Родину не выбирают» — одна из тех фраз, что приклеиваются к сознанию раньше, чем появляется возможность сомневаться. Как имя, полученное до

Традиции нужно уважать

Деконструкция идеи уважения к традициям через метод Деррида: где кончается культура и начинается идеология? Почему «уважение» — это требование, а не добродетель? И можно ли разрушить то, что давно мертво? Традиции нужно уважать. Фраза-заклинание. Универсальный этический рефлекс. Услышите её — и уже чувствуете, как пальцы сами складываются в жест смирения. Что-то древнее,