Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

социум

Деконструкция социума: философский разбор общества, критика социальных структур и культурные смыслы в постмодернистском контексте.

Бесит, когда пихают повестку

Коротко: тезис про «повестку» — не про кино. Это про границы «своего» мира, которые внезапно стали видимыми. А видимое раздражает сильнее, чем ложь. 1) С чем мы боремся: что именно человек называет «повесткой» Фраза «бесит, когда пихают повестку» звучит как жалоба на художественную слабость. Но работает как универсальная отмычка: ей открывают

Счастье любит тишину

Краткое описание: фраза звучит как совет по самосохранению, но работает как механизм дисциплины: она учит вас молчать о том, что должно быть видимым, и говорить о том, о чём говорить безопасно. Введение: тишина как дрессировка смысла «Счастье любит тишину» — из тех выражений, которые подсовывают как плед. На деле это часто

Ты смотришь поверхностно

Эту фразу не произносят, чтобы уточнить мысль. Её бросают, чтобы завершить мысль — чужую. В споре она работает как хлопок дверью: не “я сейчас покажу глубину”, а “ты недостоин глубины”. Ирония в том, что её “глубина” почти всегда состоит из одного жеста — объявить другого мелким. Вы уже поняли, что это не

У людей с меньшим количеством сексуальных партнёров более счастливые браки

Краткое описание: этот тезис выглядит как нейтральная социология, а работает как старая добрая проповедь. Сейчас мы аккуратно разберём, где в нём прячутся мораль, власть и метафизика «чистоты» — в духе той самой деконструкции, которая не лечит, а вскрывает. 1) Тезис, который притворяется фактом Фраза звучит просто: «У людей с меньшим количеством

Начитанный человек умеет поддержать беседу

Кратко: перед нами не комплимент, а маленькая дрессировочная формула. Она обещает, что книги превратятся в социальный lubricant, если вы будете достаточно послушны. Спойлер: не превратятся. 1. Что вообще утверждает тезис «Начитанный человек умеет поддержать беседу». Звучит как фраза из старого журнала для родителей и HR-методички одновременно. В ней уже спрятано

Традиции работают, потому что выжили

Кратко: разбираем тезис «традиции работают, потому что выжили» как идеологический трюк. Выживание практики ещё не доказательство её пользы, а лишь симптом власти, страха и инерции. 1. Что вообще спрятано в этом тезисе Тезис прост как пропагандистский плакат: «Традиции работают, потому что выжили». Перевод на человеческий язык: Если традиция дожила до

Вы психически здоровы, если умеете прощать и отпускать

Кратко: разберём, как терапевтический лозунг «вы психически здоровы, если умеете прощать и отпускать» подменяет нормы — на мораль, мораль — на технику, технику — на власть. Без выхода, без спасения, без финала. Только вскрытие. Фуко бы тут сказал, что каждое «здоровье» — это дисциплинарная форма, аккуратная дрессировка субъекта. Деррида добавил бы ножом по шву:

Пауза дает больше, чем спешка

Кратко: афоризм обещает мудрость в замедлении, но скрывает дисциплинарную технику, оправдание пассивности и косметику для тревоги. Разберём, что именно «даёт» пауза, кому, за чей счёт — и почему это звучит так утешительно. Фуко бы сказал: перед нами не истина, а «режим высказывания» — фраза, которая распределяет роли и власть. «Пауза даёт больше,

Свобода слова — можно говорить все

Коротко: свобода слова продаётся как безбилетный проезд, но приходит контролёр: язык, власть, алгоритм, память. «Всё» распадается на запреты, форматы и стоимости. Итог: свобода — не «говорить всё», а платить за каждое сказанное — вниманием, риском, отношениями. Фуко бы тут сказал: не существует «вне-власти», есть только разные конфигурации дисциплинарных машин. И да, вы

Сытому не понять голод

Кратко: Тезис «сытому не понять голод» — не про эмпатию, а про амнистию. Он маскирует власть как физиологию, подменяет политику обменом чувств и превращает бедность в частную погрешность вкуса. Разберём, как эта фраза работает, кому выгодна и почему её повторение воспроизводит голод — не исчезает его. Фуко бы тут сказал: «Не ищите