Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

социум

A collection of 18 issues

Поколения существуют и они разные

Деконструкция идеи «разных поколений»: что скрывается за популярным противопоставлением Z, миллениалов и бэби-бумеров? Почему «поколения» — это идеологический симулякр, а не объективная категория? Поколения как фикция: деконструкция ложной разметки времени Поколения существуют. Миллениалы ленивы, зумеры не читают, бумеры не отпускают власть. Эти утверждения звучат как факт — по телевидению, в маркетинговых исследованиях,

Без государства не будет общества

«Без государства не будет общества» — звучит как аксиома. Но что, если это просто страх перед хаосом, замаскированный под истину? Попробуем разорвать этот миф по швам. I. Введение: Клетка с логотипом «нация» Тезис «без государства не будет общества» — это не утверждение, а магическая формула. Повторяйте её три раза, и перед вами

В отношениях всегда должен быть компромис

Разбор популярного тезиса "В отношениях всегда должен быть компромисс" с позиций деконструкции: почему компромисс — это не мир, а война, перенесённая в зону морали. «Компромиссы составляют основу отношений». «Это очень важно, без компромиссов никуда». «Компромисс действительно является важной основой для поддержания здоровых и гармоничных отношений». Эти формулировки звучат, как

Человек — это его поступки

Деконструкция идеи, что "человек — это его поступки". Почему этот тезис — утешительная ложь для моралистов и как под её обломками спрятана пустота субъекта. Ты — то, что ты сделал? Палая догма действия «Мысли, намерения — это ничто. Человек — это его поступки». — Кто-то, кто боялся заглянуть в голову. Простая, как пощёчина. Внушительная,

Клиповое мышление - плохо

Вы уже догадались, что «Клиповое мышление — плохо» — это почти ритуальное заклинание современности. Я лишь добавлю маску, потому что смысл давно растворился в обывательской панике: все те тезисы о рассеянности, гаджетах и поверхностности — одни и те же, как клипы в нескончаемом плей‑листе. Введение: тревожное клише «Клиповое мышление — плохо». Так начинается

Все феминистки — несчастны

Разбираем стереотип «все феминистки несчастны» как социальный механизм самоуспокоения. Деконструкция — в роли лупы и скальпеля. I. Установка диагноза без осмотра Тезис «все феминистки — несчастны» звучит не как вывод, а как приговор. Он не доказывается, а объявляется. Это не суждение, а социальный мем, сконструированный для самозащиты. За ним — тревожное желание сохранить

Надо уметь прощать

Разбираем миф о «надобности» прощения. Почему оно работает как инструмент власти, маска вины и отказ от реальности. Без утешений. Без выхода. Введение: Пластырь на пустоту «Надо уметь прощать» — это не совет. Это приказ, замаскированный под добродетель. Как если бы кто-то нашептывал вам в ухо: «Заткнись, забудь, не раскачивай лодку». Прощение

Плохих людей не бывает

Тезис о том, что «плохих людей не бывает», звучит как банальность из арсенала наивного гуманизма. Но под этой фразой скрывается не утешение, а инструмент нормализации насилия. В этой статье я покажу, почему отрицание «плохости» — это не признак прогрессивного мышления, а банальный способ стереть грань между преступником и жертвой. I. Добро

Честность — лучшая политика

«Честность — лучшая политика». Фраза, которой вас кормили с детства, как манной кашей с комочками. Она вросла в язык, как заноза, притворяясь здравым смыслом. Но что скрывается за этим пафосом добродетели? Чем именно честность является политикой, а не удобной маской в спектакле социальных ожиданий? Мы не собираемся её обелять. Мы собираемся

Критиковать — легко, создавать — трудно

Вас снова поймали на старый крючок: «Критиковать легко». Пройдёмся скальпелем по этой банальной манипуляции, чтобы вскрыть её пустую оболочку. I. Введение: Сквозь призму стыда «Критиковать — легко» — вброс, рассчитанный не на разум, а на стыд. Это не аргумент, а удар под дых: ты не создаёшь, значит твои слова — дешевка. Казалось бы,