Деконструкция понятий

Sign in Subscribe

Topic

тело

Философский разбор понятия тела: деконструкция, критический анализ и культурные смыслы в постструктуралистском контексте

Ты — то, что ты ешь

Фуко бы тут сказал: «Перед нами — дисциплинарная формула, маскирующая биополитику заботы о себе». Красиво, а заодно точнее любого врача. Фраза «Ты — то, что ты ешь» звучит как совет, но работает как приговор. Она склеивает пищеварение и идентичность, желудок и Я. Это экономит мыслительные усилия и открывает дорогу нормированию: если «я»

Все мужчины изменяют

Миф об универсальной мужской измене — не диагноз общества, а зеркало его фантазий. Разберём, почему это утверждение служит не анализу, а самооправданию. «Все мужчины изменяют» — не утверждение, а мантра. Не факт, а фетиш. Не диагноз, а коллективное алиби. Фуко бы здесь усмехнулся: перед нами не просто высказывание, а стратегия власти — речь,

Все хотят быть здоровыми

Тезис о всеобщем желании быть здоровыми — не истина, а идеологическая упаковка. Разбор, как медицинский дискурс подменяет желания нормами, а здоровье становится инструментом власти. Введение «Все хотят быть здоровыми». Как это мило. Как это… удобно. Неопровержимое, как утренняя роса. Вы не спорите с этим. Не потому что согласны — потому что в

Важно есть овощи

Вас снова уговаривают «есть овощи». Под благостной оболочкой «здорового выбора» скрываются манипуляции, социальные дисциплинарные практики и банальный капиталистический расчёт. Давайте расчленим этот тезис без прикрас. Введение: Кулинарная догма в повседневной миссии Вы слышали это с детства. «Важно есть овощи» — мантра, произносимая с такой же убеждённостью, как и «будь хорошим человеком»

Все болезни — от нервов

Разбираем расхожий тезис «все болезни — от нервов» как социальную мифологему. Показываем, как в этом высказывании скрывается не забота о здоровье, а дисциплинарная власть, фобия перед телесным, и тревожная попытка найти виновного в хаосе бытия. I. Введение: где кончается медицина и начинается миф «Все болезни — от нервов» — это не медицинское заключение,

Любовь — это химия

Тезис «любовь — это химия» звучит как научное откровение, но за ним — банализация, редукция и интеллектуальная капитуляция. В этой статье — деконструкция иллюзии, что окситоцин способен объяснить поэзию страсти. 1. Введение: Лабораторная романтика Научно-популярные тексты приучили нас к усыпляющему утешению: сложное — это просто. Любовь? Это дофамин, серотонин, адреналин. Молекулы объяснят всё. Влюблённость

Мужчина должен быть сильным

Разбор стереотипа «мужчина должен быть сильным» через призму деконструкции Жака Деррида. Ни морали, ни вывода. Только разложение. Сильный мужчина — как крепость без окон. Стоит, молчит, выдерживает. Снаружи — восхищение. Внутри — гниение. Вам уже не по себе? Отлично. Значит, начнём. I. Тезис как текст «Мужчина должен быть сильным». Пять слов. Каждое — тупик.