Вечные ценности гарантируют гармонию
Кратко: тезис об «вечных ценностях» — это страховочная сетка для тех, кто боится смотреть вниз. Гармония здесь выступает не как результат, а как обещание, которым вас дрессируют. Разберём, почему «вечные» — это удобный ярлык, как он работает, кому служит и что прячет.
Фуко бы сказал: перед нами не истина, а диспозитив — сеть практик, институтов и речевых формул, нацеленных на производство послушного тела и предсказуемого поведения. «Вечные ценности» — это не небесный набор правил, а административный язык, который выдаёт контингентное за универсальное. Деррида добавил бы: «вечность» — эффект текста, склеенный из повторений и исключений. Каждый раз, когда говорят «вечное», кто-то незаметно стирает дату публикации.
Что такое «вечные ценности»? Подмена уровней
Слово «ценность» описывает оценки и приоритеты. «Вечность» описывает время. Когда их сливают, происходит трюк: аксиологию (то, что предпочитают люди) выдаёт за онтологию (то, как устроен мир). Выступает жрец от морали и торжественно объявляет: «Эти смыслы — вне истории». Проблема в том, что смыслы живут только в истории. Вне истории — тишина.
Да, вы уже поняли, что здесь нет смысла. Но продолжим.
Кому выгодно слово «вечные»?
- Институтам — чтобы минимизировать переговоры. Если ценность «вечна», её не нужно доказывать, корректировать или объяснять. Спор с вечностью — кощунство, не дискуссия. Удобная экономия ресурсов власти.
- Поколенческим элитам — чтобы придать вкусы старших статуса судьбы. Когда ваш дед назвал «вечным» свой страх перед новым, вы получили не аргумент, а мемориальную доску на двери будущего.
- Индивидам в кризисе — чтобы переложить ответственность. Верить во «вечно правильное» проще, чем выбирать в реальном времени. Свобода — это клетка, где вы сами выбираете прутья. Но выбора всё равно страшно: лучше подписка на «вечность».
Как маркируют «вечное»: механика заклеймления
- Канонизация через повтор: возьмите набор привычных слов — «семья», «честь», «долг», «труд», — прокрутите их через школу, церковь, медиа, героические биографии. Повтор делает звук «естественным». Естественность — первый костюм вечности.
- Эстетизация: «Вечное» всегда подаётся красиво — мрамор, гимн, архивная сепия. Красивое кажется истинным. Истина? Разорвите это слово. Под ним — только чьи-то интересы.
- Стигматизация отклонения: всякая альтернатива — «упадок», «моральный релятивизм», «разложение». Заметьте, эпитеты моральные, не аргументы. Это не спор, это санитарная обработка языка.
- Аналогия с природой: «так всегда было», «так устроен человек», «так велит традиция». Исторический факт подают как закон физики. Сезонный обычай — как гравитацию.
Гармония как морковка перед ослом
Тезис обещает: примкни к вечным ценностям — и будет гармония. Гармония — слово мягкое, бесконфликтное, из тех, что обеззараживают политическое поле. Согласие без конфликта — это тишина без музыки. Жизнь — не аккорд, а шум несовпадений. «Гарантия гармонии» — это не результат, а инструмент: обещание снимает вопросы. Гарантирует не гармонию, а предсказуемость поведения.
Функционально тезис работает так: (а) нормирует желания; (б) определяет «естественный» статус-кво; (в) делает носителей альтернатив — «девиантами». Итог — управляемое общество, где конфликт не артикулируется, а обезвреживается ссылкой на вечность.
«А что, ценностей вообще нет?» — самый скучный контраргумент
Есть. Но они не «данны», а «сделаны». Они возникают из практик, материальных условий, историй насилия и взаимных соглашений; они меняются, когда меняются тела, технологии, доступ к ресурсу, язык, ритмы жизни. Называть это «вечным» — примерно как объявить, что у вас вечный пульс: удобно для статистики, плохо для биологии.
Делёз бы подсказал: мышление — это всегда создание различий, а не охрана идентичностей. Вечные ценности взрывают различие и склеивают его в «само собой разумеющееся». Результат — бедная мысль, у которой одно слово для разных ситуаций.
Почему идея «вечного» держится так крепко
- Экзистенциальная усталость: постоянный выбор выжигает. Люди бегут в «вечное», как в тень. Понимаемо — и всё же это бегство.
- Синтаксис власти: понятия, у которых нет сроков и границ, удобны для расширительного толкования. Сегодня «честь» — про честность, завтра — про лояльность, послезавтра — про молчание. Юридическая резина.
- Страх перед случайностью: признать, что жизнь — набор контингентных сборок, значит принять, что никаких гарантий нет. А все хотят гарантий. Даже фальшивых.
- Рынок смыслов: «вечность» хорошо продаётся. Она упаковывает бессмертный товар: смысл без срока годности. Срок годности всё равно есть — просто мелким шрифтом.
Практики, которые маскируют «вечные ценности»
- Учебники и ритуалы — создают телесную память. Когда ценность повторяют телом (вставания, клятвы, гимны), она кажется натуральной. Это физиология смысла.
- Моральный бухгалтерский учёт — превращает сложные ситуации в дебет/кредит: «поступок против вечного — минус балл». Удобная геймификация этики.
- Исторические монтажи — отбирают версии прошлого, где ценность уже «работала», и вырезают те, где она была инструментом насилия. Архив — это не клад, это монтажная.
- Сакрализация языка — синонимы запрещены, нюансы отменяются. Есть «верный» термин, и он «не меняется». Язык обедняется, мысль следует.
И что с «гармонией»?
Гармония здесь — это эвфемизм покорности. Не «как нам жить вместе», а «как нам по-тихому совпасть с предписанием». Конфликт объявлен ненормальным, хотя именно конфликты и создают институциональную рефлексию. Общество без трения — это не гармония, это гладкая поверхность цензуры, где вы скользите, не имея за что зацепиться.
Да, это бессмысленно. Но бессмысленнее — считать иначе.
Маленький каталог трещин в «вечном»
- Исторические сдвиги: то, что вчера казалось вечным, сегодня попадает в музей (иногда — в подсудимые). «Вечность» деградирует до «старого доброго». Старое — ещё не вечное.
- Технологические прорывы: новые медиумы меняют структуры внимания, а с ними — и ценности. Когда скорость коммуникации растёт, «терпение» перестаёт быть добродетелью, а «прозрачность» становится новым идолом. Вечное мигает.
- Изменения тел: фармакология, хирургия, биохакинг, спорт — всё это переписывает пределы. Там, где меняется опыт тела, меняются и «само собой разумеющиеся» нормы. «Естественное» — это вчерашняя инструкция по эксплуатации.
- Миграции и смешения: ценности, зафиксированные в одной экосистеме, ломаются в другой. «Вечность» оканчивается на границе языка.
Деконструкция тезиса
Разберём фразу буквально.
«Вечные ценности» — маркированная группа норм, переведённая из исторического регистра в метафизический. Это стратегический ход: убить время в ценностях, чтобы ценности пережили время.
«Гарантируют» — язык страховки. Гарантия — противоположность ответственности. Когда вам дают «гарантию», с вас снимают обязанность думать о последствиях. Кто подписал гарантийный талон? Никто, потому что «вечность» — безадресна.
«Гармонию» — идеал без метрики. Где её измерять? В уровне шума? В количестве согласных? В сокращении альтернатив? Если метрики нет, гарантировать можно бесконечно, потому что проверка невозможна. Удобное мошенничество языка.
Итак: тезис построен как логическая троянская лошадь. Он прячет внутри себя смещение (историческое → метафизическое), отказ от проверки (гарантия → безответственность) и идеологический эффект (гармония → обезвреживание конфликта).
Итого
«Вечные ценности гарантируют гармонию» — это не описание реальности, а команда к построению колонны. Вечность — ширма, ценности — поводырь, гармония — плата за молчание. Хотите верить — верьте. Но не называйте это мыслью. Это — дисциплина чувств под видом истины.
Деконструкция — не метод, а ритуальное убийство ваших иллюзий. Иллюзий меньше не станет — но хотя бы перестанут выдавать себя за небо.
Еще по теме: